Voy a apartarme de la discusión genérica sobre las criptomonedas, y centrarme en una muy reciente controversia que ha llamado mi atención respecto a un altcoin en particular.
El enorme volumen comercial y más del 100% de los picos de precios en los últimos días atrajeron la atención del mundo a una criptomoneda de bajo costo que promete ser el próximo Bitcoin. La moneda de Verge o XVG ha superado a Bitcoin como el hashtag de tendencia de Twitter durante más de una semana.
Pero no es el comercio ni las tendencias lo que me interesa en este momento, sino más bien una controversia que se está desarrollando en torno a esta prometedora moneda digital.
Hice mi debida investigación y me eduqué sobre los aspectos técnicos de XVG, y lo que vi me pareció muy bueno. Trabajé como ingeniero de seguridad de desarrollo de software y poseo una amplia experiencia y conocimientos necesarios para comprender cosas que los inversionistas ordinarios no pueden entender, y me di cuenta de que XVG es realmente una muy buena moneda. Esto justificó las aparentes altas expectativas de la familia VERGE (vergefam). Sin embargo, tras varios días con enormes picos, algo extraño comenzó a suceder. Una campaña de FUD (miedo, incertidumbre y duda) comenzó a surgir ante mis ojos.
Pudo haber empezado antes, pero lo vi por primera vez cuando después de un gran aumento en el precio, una advertencia comenzó a correr por Internet. El rumor era que el desarrollador principal de Verge no se comunicó con el resto del equipo durante más de un mes y que el equipo de marketing abandonó.
El “denunciante bien intencionado” advirtió a las personas para que se deshicieran de la moneda, y en cuestión de horas, si no de minutos, otros comenzaron a compartir la despreciable advertencia. El rumor cobró fuerza cuando MarQuis Trill, twitteó el rumor como un hecho comprobado a más de 4 millones de sus seguidores.
Inmediatamente después, un montón de personas esencialmente anónimas comenzaron a propagar el rumor sin fundamento, y que más tarde se demostró que era falso, en todas las redes sociales como Twitter, Telegram, Facebook. El precio recibió un golpe de inmediato, pero MarQuis Trill posteriormente borró su tweet y afirmó que había sido pirateado.
Si todo terminara allí, la historia se acabaría, ¿verdad?
XVG se recuperó, pero tan pronto como lo hizo, otra persona apuntó sus armas hacia él. John McAfee, famoso experto en seguridad, que hace unas semanas alababa las monedas de privacidad, y que mencionó explícitamente a XVG en sus tweets y en entrevistas en Youtube, cambió repentinamente su tono. En uno de sus últimos tweets, en una respuesta a una pregunta de un inversionista sobre la posibilidad de que XVG subiera en los próximos 6 meses, respondió que posiblemente podría llegar a 15 $.
Ahora que cambió de opinión, afirmó que ese no era su tweet oficial, y que la captura de pantalla del tweet era falsa, sin embargo, mucha gente twitteó con las capturas de pantalla que tomaron ellos mismos, afirmando que efectivamente estaba en su Twitter oficial. Como lo haría el destino, un día negar que alguna vez dijo que Verge podría subir a 15 $ relativamente rápido, y luego negarlo, su cuenta oficial comenzó a emitir mensajes raros e incoherentes, recomendar ciertas monedas, luego retirarlas y cambiar la recomendación a otra moneda, luego hablando sobre la tercera moneda, luego hablando de estar drogado con algo y de poseer almas, y finalmente alegando que su cuenta de Twitter fue pirateada. Al igual que MarQuis Trill.
¿Eso es todo? No, en absoluto.
Hay mucho más en esta oscura saga de intriga.
VERGE ha sido criticada en los últimos dos días por todos y por cualquiera, o al menos alguien quiere que pienses así. Un conocido sitio web de criptomonedas comenzó una serie de artículos que hablaban acerca de que la privacidad de XVG no es tan fuerte como se alega, y transmitió la advertencia de sus colegas en otro sitio web conocido, para no confiar en Verge. También se refirió a las acusaciones de Internet de que el protocolo XVG Wraith (la parte responsable del anonimato) en realidad está filtrando las direcciones IP.
Ahora mis comentarios sobre estos artículos que denigran a XVG:
1. Todos los artículos están escritos de un modo que permite un repudio posterior del tipo “lo dijeron ellos, no nosotros”.
2. Los sitios web y el origen de los rumores no dieron ninguna prueba verificable real.
3. Todos parecen ser publicados tras varios días consecutivos de picos de precios del 100%, dentro de los últimos 4 o 5 días y, al menos para mí, parecen estar cuidadosamente sincronizados y coordinados.
4. Las afirmaciones sobre el protocolo Wraith relativas a la filtración de información parecen haberse realizado incluso antes de que el protocolo se publicara y se activara en la red. De hecho, mientras escribo estas líneas el protocolo todavía no está activo completamente. Dicho de otro modo, esto equivale a afirmar que en el iPhone 5s no funciona el escaneo de huellas dactilares supuestamente probándolo en el iPhone 4.
De hecho, parece existir una campaña bien coordinada y financiada, podría decirse, para destruir a Verge antes de que llegue a ser peligroso para alguien.
¿O tal vez ya lo es?
En realidad, para ser justos, uno de los sitios web ya se ha retractado.
Curiosamente, ciertas carteras XVG grandes están aumentando constantemente en tamaño, aparentemente sin inmutarse por la avalancha de noticias supuestamente malas sobre la moneda.
Ahora piénsalo…
Las personas que tienen mucho más dinero, influencia y experiencia en este juego están acaparando XVG como si no hubiera un mañana. Eso debería decirte algo, a menos que hayas vivido bajo una roca con respecto al mundo de los poderes.
Finalmente, parece que muchos inversores inocentes pero confundidos están contribuyendo involuntariamente a esta campaña FUD. El equipo de Verge hizo ciertas promesas de entrega que no se cumplieron, lo que contribuyó al pánico. Tampoco tomaron el control de la situación una vez que se desarrolló. Puedo entender su pensamiento, aunque no puedo justificarlo. Como desarrollador de software, entiendo muy bien que los programadores de núcleo duro generalmente se centran en el producto final, no en los clientes, o en este caso los inversores, y parecen seguir la máxima “Si lo construyes, vendrán” .
Los inversores ordinarios de criptomonedas no necesariamente entienden el proceso de desarrollo y están tratando de interpretar los signos reveladores lo mejor que pueden, y a menudo los malinterpretan.
Por ejemplo, me he dado cuenta de que mucha gente twittea y retwittea el estado de la versión más reciente del código Travis Verge como el signo del éxito o fracaso del esfuerzo de desarrollo.
Tienden a entrar en pánico cuando ven que la última versión falló en las tres plataformas (Windows, MacOS y Linux) y piensan que los desarrolladores han topado con una barricada, y respiran aliviados si ven luz verde confirmando una construcción exitosa.
El color rojo o verde de la construcción de Travis es completamente poco confiable para estimar cualquier cosa. Travis es una plataforma en línea para ejecutar compilaciones automáticas basadas en las últimas actualizaciones de GitHub (repositorio en línea de código fuente). Si bien puede ser muy útil, el entorno de compilación de Travis debe configurarse cuidadosamente para tener éxito. Los desarrolladores pueden haberlo configurado para la versión anterior, pero cuando se desarrolla una nueva versión, la configuración probablemente necesita ser actualizada para incluir nuevas bibliotecas, dependencias y directivas de compilación. Obviamente, el equipo de Verge no hizo eso, y si bien constantemente tenían construcciones exitosas en sus propias máquinas de desarrollo, la versión de Travis arrojaba inconsistentemente colores rojo y verde, dependiendo de qué código se actualizaba y compilaba. El equipo de desarrollo, que ha estado bajo una gran cantidad de estrés que puedo imaginar, probablemente esperaba que los inversores prefirieran ver el producto final pulido, probado y lanzado tan pronto como fuese posible, que perder un tiempo precioso en la reconfiguración del entorno de Travis. Probablemente una decisión equivocada. Podrían haberlo hecho, y deberían haberlo manejado mejor, ya que obviamente están siendo atacados y toda la desinformación podría haber sido muy eficazmente rechazada. Y no es que no hicieran nada. Intentaron comunicarse con los inversores, pero de forma desorganizada y muy dispersa. Tuve que examinar muchas plataformas de redes sociales como Discord, Reddit, Telegram, Twitter e incluso GutHub para obtener una imagen real y recopilar información de miembros legítimos del equipo, entre miles de tweets y retweets mal informados y engañosos.
Así que aquí estamos. Espero poder despejar la niebla un poco. El punto principal es que si vas a invertir en criptomonedas necesitas educarte y no seguir el oído.
Se puede ganar mucho dinero en criptomonedas, pero también se puede perder mucho. El dinero, sin embargo, no desaparecerá en el aire. Terminará en la billetera de otra persona. Alguien que sepa leer a través de FUD.
En cuanto a Verge (XVG). Es un caso de David luchando contra el Goliat. Puedo ver que los desarrolladores están de todo corazón en esto, trabajando día y noche.
Incluso las personas atraídas por el ruido están ayudando, como Eric Kryski, por ejemplo. Con un poco de suerte, prevalecerán y Verge podría ser el próximo Bitcoin, haciendo felices a muchos seguidores fieles (y ricos también).